Silný agnosticismus vs. slabý agnosticismus: Jaký je rozdíl?

Agnosticismus je filozofický postoj, který říká, že existenci vyšší moci nebo duchovní sféry nelze dokázat ani vyvrátit. Existují dva typy agnosticismu: silný a slabý. Silný agnosticismus je víra, že existence vyšší moci nebo duchovní říše je nepoznatelná, zatímco slabý agnosticismus je víra, že existence vyšší moci nebo duchovní říše je neznámá, ale může být zjistitelná.

Silný agnosticismus

Silný agnosticismus je přesvědčení, že existence vyšší moci nebo duchovní sféry je nepoznatelná. To znamená, že je nemožné dokázat nebo vyvrátit existenci vyšší moci nebo duchovní sféry. Tento typ agnosticismu je často vnímán jako forma skepticismu, protože nepřijímá žádná tvrzení o existenci vyšší moci nebo duchovní říše bez důkazů.

Slabý agnosticismus

Slabý agnosticismus je přesvědčení, že existence vyšší moci nebo duchovní říše je neznámá, ale může být zjistitelná. Tento typ agnosticismu je často vnímán jako forma otevřené mysli, protože umožňuje možnost objevit existenci vyšší moci nebo duchovní sféry.

Závěr

Silný agnosticismus a slabý agnosticismus jsou dvě odlišné filozofické pozice. Silný agnosticismus je přesvědčení, že existence vyšší moci nebo duchovní sféry je nepoznatelná, zatímco slabý agnosticismus je přesvědčení, že existence vyšší moci nebo duchovní sféry je neznámá, ale může být zjistitelná. Oba postoje jsou platné a je na jednotlivci, kterému z nich věří.

Agnosticismus může být jednoduše stavem nevědomosti, zda nějaké existují nebo ne, ale lidé mohou tento postoj zaujmout z různých důvodů a aplikovat ho různými způsoby. Tyto rozdíly pak vytvářejí variace ve způsobech, jakými může být člověk agnostikem. Je tak možné oddělit agnostici ve dvou skupinách, označené jako silný agnosticismus a slabý agnosticismus jako analogy ksilný ateismusa slabý ateismus .

Slabý agnosticismus

Pokud je někdo slabý agnostik, uvádí pouze to, že neví, zda nějací bohové existují nebo ne (ignorují otázku, zda je možné něco vědět, ale vědomě si to neuvědomovat). Není vyloučena možnost existence nějakého teoretického boha nebo nějakého konkrétního boha. Není vyloučena ani možnost, že někdo jiný s jistotou ví, zda nějaký bůh existuje nebo ne. Toto je velmi jednoduchá a obecná pozice a je to to, co lidé často myslí, když myslí na agnosticismus, a běžně se vyskytuje vedle ateismus .

Silný agnosticismus

Silný agnosticismus jde jen o kousek dál. Pokud je někdo silný agnostik, netvrdí pouze, že neví, zda nějací bohové existují; místo toho také tvrdí, že nikdo nemůže nebo neví, zda nějací bohové existují. Zatímco slabý agnosticismus je pozice, která pouze popisuje stav vědění jednoho člověka, silný agnosticismus vypovídá o vědění a realitě samotných.

Z důvodů, které jsou pravděpodobně zřejmé, je slabý agnosticismus tím snáze obhajitelným. Za prvé, pokud tvrdíte, že nevíte, zda nějací bohové existují, ostatní by to měli přijmout jako pravdu, pokud nemají velmi dobré důvody o vás pochybovat – ale to je poněkud triviální. Důležitější je agnostický předpoklad, že člověk by neměl tvrdit vědomosti bez jasných a přesvědčivých důkazů – ale i to může být relativně jednoduché, pokud je zachován rozdíl mezi věděním a přesvědčením.

Problémy se silným agnosticismem

Protože tvrzení o silném agnosticismu přesahuje jednotlivého mluvčího, je o něco obtížnější jej podpořit. Silní agnostici mohou často poukazovat na to, že prostě neexistují žádné dobré důkazy nebo argumenty, které by člověku umožnily tvrdit, že ví, že bůh existuje – a ve skutečnosti důkazy pro jednoho boha nejsou o nic lepší nebo horší než důkaz pro jakéhokoli jiného boha. Proto se tvrdí, že jedinou odpovědnou věcí, kterou je třeba udělat, je úplně odložit rozsudek.

I když je to rozumný postoj, zcela neospravedlňuje tvrzení, že poznání bohů je nemožné. Dalším krokem, který musí silný agnostik učinit, je tedy přesně definovat, co je míněno „bohy“; pokud lze tvrdit, že je pro lidi logicky nebo fyzicky nemožné mít znalosti o jakékoli bytosti s přiřazenými atributy, pak může být silný agnosticismus oprávněný.

Bohužel tento proces efektivně zužuje pole toho, co se kvalifikuje a co nekvalifikuje jako „bůh“ na něco mnohem menšího, než v co lidé ve skutečnosti věřili. To pak může vést k omylu Straw Man, protože ne každý v „boha“ věří. jak tento koncept definují silní agnostici (ve skutečnosti problém sdílený se silnými ateisty).

Jedna zajímavá kritika tohoto silného agnosticismu spočívá v tom, že k tomu, aby člověk zaujal stanovisko, že znalost bohů je nemožná, v podstatě připouští, že o bozích něco ví – nemluvě o povaze reality samotné. To by tedy naznačovalo, že silný agnosticismus je sebepopírající a neudržitelný.